Marques Mendes e "Argileu Palmeira"

QUEM SE lembra da primeira versão da telenovela "Gabriela" que tanto furor fez em Portugal, certamente estará recordado de uma caricata personagem, interpretada pelo actor Hugo Carvana, que respondia pelo nome de "Argileu Palmeira" e que por "dá cá aquela palha", solícito e exageradamente reverente, estendia o seu cartão de visita ao interlocutor que lhe calhava em sorte, sempre recitando o que lá vinha impresso: "Bacharel em Ciências Jurídicas e Sociais, ou seja: advogado de grau e capelo, e bacharel em letras. Promotor público da comarca de Mundo Novo, no sertão baiano. Para servi-lo, caro senhor". Não sei porquê, mas cada vez que apanho com os comentários televisivos de Luís Marques Mendes é inevitável que vir-me à memória o impagável "Argileu Palmeira" e a forma lesta como a personagem oferecia os seus serviços. Ainda ontem, quando vi o entusiasmo com que Mendes na SIC "elegeu" Zeinal Bava e Isabel dos Santos como as personalidades do ano na área da economia, não consegui deixar de imaginá-lo, de cartão de visita na mão e tal e qual a personagem criada por Jorge Amado é descrita no guião daquela telenovela: "um cinquentão enorme e gordo, mulato bem claro e bem apanhado, de sorriso largo e cabeleira em juba, vestido com caças de listas, paletó e colete de mesela" - isto apesar do irrequieto Mendes não ser nem enorme, nem gordo, nem o seu cabelo se assemelhar a uma juba. Embora há quem diga  que ele está feito um verdadeiro "leão" no que diz respeito à "consultadoria", ou seja um autêntico rei na "selva". Quem diria, ahn?

P.S. - Ah, é verdade! Neste sábado, em resposta a uma pergunta da pivot do Jornal da Noite, Marques Mendes saiu-se com esta: "A minha sorte é não ser primeiro-ministro". Eu por acaso, acho que a sorte não é dele - é nossa, mas pronto...

Ainda há quem faça jornalismo em Portugal

EM FEVEREIRO de 2012 tive oportunidade de ler e aqui escrever sobre um excelente trabalho de seis páginas no "Público" acerca do projecto de media do grupo Ongoing. Hoje, no mesmo jornal, li outro excelente trabalho - este sobre o que é denonimado como "a história do maior conflito na cúpula do capitalismo português do pós-25 de Abril", ou seja o confronto que opõe o grupo Espírito Santo a Pedro Queiroz Pereira. O que possuem em comum estes dois textos? A autora: Cristina Ferreira, alguém que não conheço, mas que nos faz acreditar que ainda há quem faça jornalismo em Portugal...

Guiné-Bissau: depois não se queixem...

DESDE HÁ muitos anos, em especial desde o governo de Durão Barroso, que a política portuguesa relativamente à Guiné-Bissau tem sido marcada por factores que objectivamente a condicionam e que têm colocado outros interesses, que não os do Estado português, à frente do que devia determinar essa mesma política. 

Perdoe-se-me a imodéstia, mas sei do que falo. E há que chamar os bois pelos nomes. Há que dizer, preto no branco, que em grande parte das decisões tomadas em Lisboa sobre a sua antiga colónia pesam mais factores de interesse pessoal de quem tem tido capacidade de influenciar os responsáveis políticos que qualquer outra coisa. Eu nestes anos já vi um pouco de tudo: desde altos quadros da Galp serem sócios de um antigo primeiro-ministro daquele país até a um negligente conselheiro da nossa embaixada em Bissau preocupar-se única e exclusivamente com os seus negócios particulares de exportação de caju em constante detrimento de dossiers sensíveis e de inegável importância, passando pela verdadeira inoperância por parte de quem devia possuir a obrigação de, no terreno, recolher as informações essenciais para os decisores políticos. Como também já vi embaixadores portugueses acreditados em Bissau (há excepções, honra lhes seja feita!) que encaravam e exerciam o posto como se de um "frete" se tratasse ou chefes da diplomacia portuguesa sempre lestos a seguirem caninamente as directivas vindas da capital angolana.

Sejamos claros: hoje a Guiné-Bissau pode viver na iminência de mais um golpe de estado. Só não o vê quem não quer. O que se tem passado nas últimas semanas, com um ministro  espancado à porta de casa em circunstâncias que muitos atribuem a uma crescente tensão entre governo e militares; com outro que foi protagonista de um episódio mal-contado e cujo afastamento terá de ter obrigatoriamente a "benção" do poderoso general António Indjaí; e com ainda outros episódios graves que não vieram a público mas que mostram bem como hoje os militares olham com desconfiança os civis que ocupam o poder em Bissau, é preocupante e devia levar Lisboa a repensar a sua posição autista e pouco consentânea com o que deviam ser os interesses do Estado português, hoje tão à mercê dos jim thompson's da vida e das suas negociatas.  Oxalá me engane e este meu prognóstico não passe de um mero desabafo pessimista... Mas se por azar, este actual governo guineense (que integra os principais partidos, incluindo o PAIGC do primeiro-ministro deposto, é preciso que se note…) vier a ser derrubado, então sim acreditem que qualquer presença ou influência portuguesa naquele país pura e simplesmente desaparece. E não venham então dizer que a culpa é do general "X", do brigadeiro "Y" ou do coronel "nãoseiquê", para quem Portugal nada significa e para quem infelizmente hoje apenas identificam como quem  fechou os olhos, virou as costas, pactou ou mesmo estimulou ao longo dos últimos dez anos a degradação do estado de coisas na Guiné-Bissau. Ou seja quem contribuiu objectivamente para facilitar a chegada e a manutenção no poder de quem dele se serviu para destruir uma nação e apropriar-se das suas riquezas, em nome de uma democracia que nunca existiu e de um estado de direito que se baseava na roubalheira mais descarada. A culpa, essa, isso sim, será, entre outros, de um Durão Barroso, de um Paulo Portas, de um Passos Coelho e até de um Cavaco Silva. Só não será de um Rui Machete porque esse, coitado, é praticamente inimputável!