Só?

INDEPENDENTEMENTE DE ter uma opinião formada sobre a participação de Manuel Alegre na original (diga-se de passagem...) campanha publicitária do BPP há uns anos atrás, o que realmente não percebo é como ele se dispôs a escrever o texto em causa por apenas 1.500 euros! Só?!

O doutoral dr. Mendes

DE VEZ em quando, o dr. Marques Mendes sobe a uma cadeira que a TVI semanalmente lhe cede e lá do alto, ufano e com um ar doutoral, debita uma série de lugares-comuns e sentenças sobre o que lhe vem à cabeça. Ontem o tema (ou um dos temas) foi obviamente o que prende o seu candidato presidencial à SLN e BPN naquele interminável "folhetim" que domina a disputa eleitoral. E eis que, com um (ridículo) tom professoral e como se tivesse descoberto a pólvora, o dr. Mendes disse qualquer coisa como isto: "É inadmissível a especulação que está a ser feita em redor deste assunto...". Pena que ninguém explique ao dr. Mendes que toda a especulação que tem rodeado esta lucrativa transacção das acções da SLN só existe - única e simplesmente - porque Cavaco Silva não explicou cabalmente todo o processo, nomeadamente a quem e por quanto comprou e vendeu as acções. Sem que ele explique, toda a especulação é admissível, até supor que possa ter existido um "contrato de recompra", por exemplo. Como diz o outro, "quem não deve, não teme" - neste caso... dar explicações. N'é?

Que tal parar para pensar?

CAUSA ALGUMA impressão os sucessivos erros que a candidatura de Cavaco Silva tem vindo a cometer nos últimos dias. Primeiro foi aquela estranha postura de Cavaco no debate televisivo com Manuel Alegre onde, inesperadamente e vá lá saber-se porquê, resolveu adoptar um estilo agressivo e pouco condizente com o perfil a que sempre habituou os portugueses; depois foi o inopinado ataque à administração do BPN que veio, ainda mais, colocar a sua meteórica e lucrativa passagem pelo quadro de accionistas da SLN na ordem do dia e suscitar reacções e perguntas de quem até aí tinha estado à margem do "folhetim"; a seguir, a sua insistência em tentar transformar qualquer crítica que lhe seja dirigida num alegado "insulto pessoal", num mais que visível desrespeito pela inteligência de quem o escuta; e finalmente - como se não bastasse, esta tendência insuportável em tentar por tudo e por nada em "vitimizar-se", como foi hoje o caso da declaração lida por Alexandre Relvas a propósito da exigência pública que Alegre lançou no sentido de Cavaco tornar público a quem vendeu o já famoso lote de acções da SLN. Pode ser que me engane, mas acho que por aquelas bandas falta quem pare um bocadinho para pensar, que é como quem diz falta alguma "sabedoria oriental"... Ou será que estou enganado?